{"id":16232,"date":"2025-12-03T09:31:32","date_gmt":"2025-12-03T09:31:32","guid":{"rendered":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/?post_type=news&#038;p=16232"},"modified":"2026-02-18T17:25:16","modified_gmt":"2026-02-18T17:25:16","slug":"nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/","title":{"rendered":"Nairobi, un punto de inflexi\u00f3n en los debates globales sobre justicia tributaria"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Nathalie Beghin*<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em><a href=\"https:\/\/justiciafiscal.net\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/\">Publicado por Red de Justicia Fiscal de Am\u00e9rica Latina y el Caribe aqu\u00ed.<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La tercera sesi\u00f3n de negociaciones de la Convenci\u00f3n Marco de Cooperaci\u00f3n Tributaria Internacional, celebrada en Nairobi del 10 al 19 de noviembre de 2025, marc\u00f3 un punto de inflexi\u00f3n. Por primera vez, los temas tributarios, que hist\u00f3ricamente se hab\u00edan mantenido encapsulados en espacios t\u00e9cnicos cerrados, fueron discutidos en un escenario verdaderamente multilateral y con posiciones del Sur Global mucho m\u00e1s articuladas, visibles y pol\u00edticamente afirmadas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Nairobi dej\u00f3 en evidencia que el r\u00e9gimen fiscal internacional ya no puede sostenerse sobre sus cimientos actuales. Las tensiones que se desplegaron, y las posibilidades que se abrieron, revelan que estamos frente a una disputa profunda sobre c\u00f3mo financiar el desarrollo.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Contexto y mandato de la Convenci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En 2025, la Asamblea General de la ONU aprob\u00f3 la creaci\u00f3n de un Comit\u00e9 Intergubernamental de Negociaci\u00f3n (INC) con el mandato de redactar una Convenci\u00f3n Marco de Cooperaci\u00f3n Tributaria Internacional, acompa\u00f1ada de dos protocolos tempranos. Este proceso, largamente demandado por pa\u00edses en desarrollo y por organizaciones de la sociedad civil, aspira a construir una arquitectura fiscal internacional inclusiva, moderna y justa, capaz de enfrentar la digitalizaci\u00f3n de la econom\u00eda, el poder creciente de las empresas multinacionales, los flujos transfronterizos y la evasi\u00f3n y elusi\u00f3n fiscal.<\/p>\n\n\n\n<p>Tras dos primeras rondas en Nueva York en agosto, Nairobi reuni\u00f3 a Estados miembros, organizaciones internacionales, sociedad civil, academia y sector privado, organizados en tres workstreams paralelos: la redacci\u00f3n del texto central de la Convenci\u00f3n (Workstream I); el protocolo temprano sobre tributaci\u00f3n de servicios transfronterizos en una econom\u00eda digitalizada (Workstream II); y el protocolo relativo a la prevenci\u00f3n y resoluci\u00f3n de disputas tributarias (Workstream III).<\/p>\n\n\n\n<p>En esta sesi\u00f3n, los debates dejaron de ser meramente t\u00e9cnicos y se convirtieron en discusiones pol\u00edticas sobre redistribuci\u00f3n de poder fiscal.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Temas centrales y debates clave<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Durante la sesi\u00f3n, surgieron una serie de ejes de debate particularmente relevantes:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em><strong>Asignaci\u00f3n \u201cequitativa\u201d del derecho a gravar (taxing rights)<\/strong><\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Quiz\u00e1s el debate m\u00e1s fundamental. El borrador del art\u00edculo 4 presentado en Nairobi prev\u00e9 que cualquier jurisdicci\u00f3n donde un contribuyente realice actividades econ\u00f3micas \u2014 tanto donde se crea valor, como donde se localiza el mercado o donde se generan ingresos \u2014 debe tener derecho a gravar dichas rentas. Este enfoque busca contrarrestar lo que muchos gobiernos del Sur han denunciado como un orden fiscal global sesgado, que privilegia jurisdicciones con tratados favorables, reg\u00edmenes de baja imposici\u00f3n o \u201cpara\u00edsos fiscales\u201d.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong><em>Tributaci\u00f3n de personas de alto patrimonio<\/em>\u00a0<em>(HNWIs)<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>El art\u00edculo 5 \u2014 dedicado a los \u201cHigh-Net-Worth Individuals\u201d \u2014 despert\u00f3 intensos debates. Se propusieron medidas para ampliar los esquemas de intercambio de informaci\u00f3n sobre activos, ingresos y operaciones, con el fin de prevenir evasi\u00f3n y elusi\u00f3n fiscal.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em><strong>Asistencia administrativa mutua, flujos il\u00edcitos y \u201cpr\u00e1cticas fiscales nocivas\u201d<\/strong><\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>El borrador de la Convenci\u00f3n incluye un art\u00edculo 6 sobre \u201casistencia administrativa mutua\u201d, que busca asegurar que los Estados cooperan en intercambio de informaci\u00f3n, transparencia, reportes por pa\u00eds (country-by-country), mecanismos para evitar abusos de incentivos fiscales puramente formales (sin sustancia real), y para combatir la elusi\u00f3n, evasi\u00f3n y los flujos financieros il\u00edcitos. El debate en Nairobi evidenci\u00f3 tensiones: algunos pa\u00edses defienden una definici\u00f3n amplia de \u201cpr\u00e1cticas fiscales nocivas\u201d, reclamando sanciones m\u00e1s ambiciosas; otros advierten sobre duplicidades con iniciativas existentes (por ejemplo, la OCDE) y piden criterios claros para no obstaculizar la cooperaci\u00f3n leg\u00edtima.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em><strong>Soluci\u00f3n de disputas tributarias transfronterizas<\/strong><\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Otro tema clave \u2014 a cargo del Workstream III \u2014 es c\u00f3mo resolver conflictos entre jurisdicciones cuando m\u00faltiples Estados reclamen el derecho a gravar los mismos ingresos, o cuando existan controversias sobre interpretaci\u00f3n de normas. Se discuti\u00f3 la posibilidad de instrumentos vinculantes, procedimientos de arbitraje, acuerdos previos de precio (advance pricing agreements), y mecanismos multilaterales para asegurar m\u00e1s equidad. Este es un punto sensible, porque muchos pa\u00edses del Sur carecen actualmente de capacidad o experiencia en arbitrajes internacionales o en defensa jur\u00eddica internacional \u2014 por lo que demandan un sistema que no les imponga desventajas estructurales, como es el caso actualmente.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em><strong>Principios de sostenibilidad y desarrollo<\/strong><\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Durante la sesi\u00f3n tambi\u00e9n se abordaron \u2014 aunque de forma preliminar \u2014 los v\u00ednculos entre tributaci\u00f3n internacional, justicia tributaria y desarrollo sostenible. El enfoque busca reforzar la recaudaci\u00f3n nacional como herramienta clave para financiar la realizaci\u00f3n progresiva de los derechos humanos, infraestructura, pol\u00edticas de cuidados y de reparaci\u00f3n, y cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Varios pa\u00edses y organizaciones de la sociedad civil subrayaron que esta Convenci\u00f3n puede cambiar las reglas del juego: pasar de una l\u00f3gica de incentivos fiscales agresivos (con tasas bajas, reg\u00edmenes preferenciales, etc.) a una de responsabilidad, equidad, transparencia y redistribuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Tensiones, desaf\u00edos y puntos de fricci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/justiciafiscal.net\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/18b6a792-638b-4027-a68f-6929ca6071f1-1024x575.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4239\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>A pesar del impulso pol\u00edtico que ha generado este proceso, Nairobi tambi\u00e9n revel\u00f3 tensiones profundas:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Diferencias entre pa\u00edses desarrollados y en desarrollo, especialmente respecto a la movilidad del capital y la soberan\u00eda fiscal.<\/li>\n\n\n\n<li>Capacidades administrativas y t\u00e9cnicas desiguales, que podr\u00edan profundizarse si no se garantiza asistencia t\u00e9cnica adaptada.<\/li>\n\n\n\n<li>Intentos de reducir el mandato de la Convenci\u00f3n, bajo el argumento de evitar duplicaciones con reg\u00edmenes existentes.<\/li>\n\n\n\n<li>Fragmentaci\u00f3n del debate debido a tres workstreams simult\u00e1neos, lo que perjudica a pa\u00edses con delegaciones peque\u00f1as y dispersa discusiones clave antes de cerrar acuerdos en el texto principal.<\/li>\n\n\n\n<li>Estas tensiones no solo evidencian los desaf\u00edos t\u00e9cnicos, sino sobre todo las disputas pol\u00edticas sobre la arquitectura del poder fiscal global.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Importancia global y oportunidad hist\u00f3rica<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La importancia hist\u00f3rica de este proceso no puede subestimarse. La Convenci\u00f3n no trata simplemente de \u201cnegociar reglas fiscales\u201d, sino de repensar desde la base un sistema tributario global que permita financiar el desarrollo sostenible, proteger la soberan\u00eda fiscal de los pa\u00edses y reducir las desigualdades internacionales.<\/p>\n\n\n\n<p>En un contexto de ca\u00edda de la ayuda internacional, retrasos en el financiamiento del desarrollo y crecientes demandas sociales, clim\u00e1ticas y de infraestructura, ampliar la recaudaci\u00f3n interna es crucial. La Convenci\u00f3n podr\u00eda dotar a los pa\u00edses del Sur de instrumentos para captar ingresos desplazados a para\u00edsos fiscales y combatir pr\u00e1cticas erosivas que afectan su base tributaria.<\/p>\n\n\n\n<p>Nairobi demostr\u00f3 que esta transformaci\u00f3n es posible y que existe voluntad pol\u00edtica \u2014aunque desigual\u2014 para avanzar hacia un sistema fiscal global m\u00e1s justo, inclusivo y transparente.<\/p>\n\n\n\n<p>La sesi\u00f3n en Nairobi no resolvi\u00f3 las tensiones, pero s\u00ed las explicit\u00f3 y orden\u00f3 el terreno para las negociaciones de 2026 y 2027. Las discusiones futuras deber\u00e1n decidir si tendremos una Convenci\u00f3n robusta, con un texto central fuerte y operacionalizado mediante una Conferencia de las Partes, o un instrumento fragmentado que reproduzca los l\u00edmites del sistema actual.<\/p>\n\n\n\n<p>El punto de inflexi\u00f3n est\u00e1 dado: desde Nairobi, ya nadie puede sostener que el r\u00e9gimen fiscal internacional funciona. Lo que se decida a partir de 2026 ser\u00e1 determinante para cerrar \u2014o ampliar\u2014 las brechas econ\u00f3micas globales, garantizar que las empresas y las personas de altos ingresos paguen lo que corresponda y asegurar que los pa\u00edses cuenten con recursos para financiar derechos humanos, bienestar social, transici\u00f3n clim\u00e1tica y los Objetivos de Desarrollo Sostenible.<\/p>\n\n\n\n<p>Y por eso seguiremos incidiendo: porque lo que est\u00e1 en juego no es solo un tratado, sino la posibilidad de construir un orden fiscal global que, finalmente, refleje principios de equidad, transparencia y justicia.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>(*) Nathalie Beghin es miembro del Consejo de Coordinaci\u00f3n de la Red de Justicia Fiscal de Am\u00e9rica Latina y el Caribe y miembro del consejo directivo de INESC.<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nathalie Beghin* Publicado por Red de Justicia Fiscal de Am\u00e9rica Latina y el Caribe aqu\u00ed. La tercera sesi\u00f3n de negociaciones de la Convenci\u00f3n Marco de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":16233,"template":"","thematic-area":[136],"year":[195],"resource-type":[187],"class_list":["post-16232","news","type-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematic-area-convencion-fiscal-de-la-onu","year-2025-es","resource-type-articulos-de-opinion-y-blogs"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Nairobi, un punto de inflexi\u00f3n en los debates globales sobre justicia tributaria - Global Tax Justice<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Nairobi, un punto de inflexi\u00f3n en los debates globales sobre justicia tributaria - Global Tax Justice\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Nathalie Beghin* Publicado por Red de Justicia Fiscal de Am\u00e9rica Latina y el Caribe aqu\u00ed. La tercera sesi\u00f3n de negociaciones de la Convenci\u00f3n Marco de [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Global Tax Justice\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-02-18T17:25:16+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/8577240f-30e1-450c-856e-d82069fef020-1600x800-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/\",\"url\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/\",\"name\":\"Nairobi, un punto de inflexi\u00f3n en los debates globales sobre justicia tributaria - Global Tax Justice\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/8577240f-30e1-450c-856e-d82069fef020-1600x800-1.jpg\",\"datePublished\":\"2025-12-03T09:31:32+00:00\",\"dateModified\":\"2026-02-18T17:25:16+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/8577240f-30e1-450c-856e-d82069fef020-1600x800-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/8577240f-30e1-450c-856e-d82069fef020-1600x800-1.jpg\",\"width\":1600,\"height\":800},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"News\",\"item\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Nairobi, un punto de inflexi\u00f3n en los debates globales sobre justicia tributaria\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/\",\"name\":\"Global Tax Justice\",\"description\":\"Just another WordPress site\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#organization\",\"name\":\"Global Tax Justice\",\"url\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/logo_header.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/logo_header.svg\",\"width\":229,\"height\":40,\"caption\":\"Global Tax Justice\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Nairobi, un punto de inflexi\u00f3n en los debates globales sobre justicia tributaria - Global Tax Justice","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Nairobi, un punto de inflexi\u00f3n en los debates globales sobre justicia tributaria - Global Tax Justice","og_description":"Nathalie Beghin* Publicado por Red de Justicia Fiscal de Am\u00e9rica Latina y el Caribe aqu\u00ed. La tercera sesi\u00f3n de negociaciones de la Convenci\u00f3n Marco de [&hellip;]","og_url":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/","og_site_name":"Global Tax Justice","article_modified_time":"2026-02-18T17:25:16+00:00","og_image":[{"width":1600,"height":800,"url":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/8577240f-30e1-450c-856e-d82069fef020-1600x800-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"6 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/","url":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/","name":"Nairobi, un punto de inflexi\u00f3n en los debates globales sobre justicia tributaria - Global Tax Justice","isPartOf":{"@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/8577240f-30e1-450c-856e-d82069fef020-1600x800-1.jpg","datePublished":"2025-12-03T09:31:32+00:00","dateModified":"2026-02-18T17:25:16+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/#primaryimage","url":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/8577240f-30e1-450c-856e-d82069fef020-1600x800-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/8577240f-30e1-450c-856e-d82069fef020-1600x800-1.jpg","width":1600,"height":800},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/nairobi-un-punto-de-inflexion-en-los-debates-globales-sobre-justicia-tributaria\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"News","item":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Nairobi, un punto de inflexi\u00f3n en los debates globales sobre justicia tributaria"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#website","url":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/","name":"Global Tax Justice","description":"Just another WordPress site","publisher":{"@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#organization","name":"Global Tax Justice","url":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/logo_header.svg","contentUrl":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/logo_header.svg","width":229,"height":40,"caption":"Global Tax Justice"},"image":{"@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news\/16232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news\/16232\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"thematic-area","embeddable":true,"href":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/thematic-area?post=16232"},{"taxonomy":"year","embeddable":true,"href":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/year?post=16232"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=16232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}