{"id":9638,"date":"2022-08-27T22:50:55","date_gmt":"2022-08-27T22:50:55","guid":{"rendered":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/?post_type=news&#038;p=9638"},"modified":"2022-08-27T22:50:55","modified_gmt":"2022-08-27T22:50:55","slug":"respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/","title":{"rendered":"Respuesta de GATJ a la declaraci\u00f3n del Marco Inclusivo de la OCDE"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400;\">La Alianza Global por la Justicia Fiscal (GATJ) reitera su preocupaci\u00f3n con respecto a las propuestas injustas del Marco Inclusivo liderado por la OCDE para nuevas reglas tributarias globales, que evidentemente no proponen una soluci\u00f3n a los problemas fundamentales de la actual arquitectura tributaria internacional e ignoran los intereses de los pa\u00edses en desarrollo. La OCDE emiti\u00f3 un\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/www.oecd.org\/tax\/beps\/statement-on-a-two-pillar-solution-to-address-the-tax-challenges-arising-from-the-digitalisation-of-the-economy-july-2021.htm\"><span style=\"font-weight: 400;\">comunicado<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">\u00a0este jueves (1 de julio) sobre su \u201csoluci\u00f3n\u201d, que se basa en el reciente acuerdo del Grupo de los Siete (G7) sobre una tasa impositiva corporativa m\u00ednima global del 15%, y no lleva en consideraci\u00f3n las sugerencias, propuestas y reservas que han presentado varios pa\u00edses en desarrollo a lo largo de muchos a\u00f1os de trabajo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Las \u201csoluciones\u201d no abordan las causas fundamentales de las pr\u00e1cticas y normas actuales que incentivan la transferencia de beneficios y facilitan la evasi\u00f3n fiscal con impunidad. El impuesto m\u00ednimo global acordado del 15% es mucho m\u00e1s bajo que el promedio mundial del impuesto sobre la renta de las empresas del 25% y m\u00e1s cercano al 12,5% propuesto por las jurisdicciones con impuestos bajos o nulos. Como destac\u00f3 Mathew Gbonjubola, embajador de Nigeria en la OCDE, establecer el impuesto m\u00ednimo global en ese nivel \u201cno beneficiar\u00eda mucho a los pa\u00edses de \u00c1frica\u201d y es \u201cprobable que promueva continuamente la erosi\u00f3n de la base [impositiva] de los pa\u00edses africanos\u201d. En lugar de detener la competencia fiscal de la \u201ccarrera hacia el fondo\u201d, esta tasa baja pondr\u00e1 a los pa\u00edses que tienen una tasa impositiva corporativa m\u00e1s alta en una \u201ccarrera hacia el m\u00ednimo\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Limitar el alcance de la \u201csoluci\u00f3n\u201d del Marco Inclusivo de la OCDE a un centenar de corporaciones multinacionales no permitir\u00e1 a los pa\u00edses en desarrollo recaudar m\u00e1s ingresos fiscales de todas las corporaciones. Adem\u00e1s, un mayor porcentaje de los limitados ingresos adicionales que las \u201csoluciones\u201d pueden aportar ir\u00e1n desproporcionadamente a los pa\u00edses ricos. Una soluci\u00f3n justa habr\u00eda hecho (y deber\u00eda haber hecho) lo contrario: garantizar que un porcentaje m\u00e1s alto de cualquier ingreso adicional que sea posible gracias a una reforma se asigne a los pa\u00edses en desarrollo que se ven m\u00e1s afectados por la transferencia de beneficios y la crisis socioecon\u00f3mica provocada por la pandemia.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Lejos de garantizar los derechos impositivos de los pa\u00edses en desarrollo, la \u201csoluci\u00f3n\u201d limitar\u00e1 el derecho a imponer de los pa\u00edses de origen a una peque\u00f1a proporci\u00f3n de las ganancias de las empresas multinacionales y consolidar\u00e1 los derechos impositivos de los pa\u00edses sede sobre las ganancias globales.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">El acuerdo institucional en el que estas \u201csoluciones\u201d se \u201cnegocian\u201d carece de transparencia y rendici\u00f3n de cuentas. Las \u201cnegociaciones\u201d a puerta cerrada s\u00f3lo exponen a los representantes de los pa\u00edses en desarrollo a presiones pol\u00edticas y manipulaci\u00f3n para aceptar el trato de los pa\u00edses ricos.<\/span><\/p>\n<p><b>Una soluci\u00f3n acordada en un proceso informal y opaco, fuera del sistema de la ONU y sin la participaci\u00f3n de todos los pa\u00edses, no puede tener la legitimidad para ser un acuerdo internacional vinculante<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Un acuerdo global justo s\u00f3lo es posible en un proceso intergubernamental abierto y transparente, en el que el p\u00fablico y la sociedad civil puedan hacer que los negociadores rindan cuentas de las propuestas y decisiones, y en el que los borradores de los acuerdos est\u00e9n abiertos al escrutinio p\u00fablico. Este proceso s\u00f3lo ser\u00e1 posible a trav\u00e9s de negociaciones intergubernamentales basadas en la ONU, en las que los pa\u00edses puedan participar como iguales.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Por lo tanto, reiteramos nuestro llamado para el establecimiento de una comisi\u00f3n tributaria intergubernamental universal en la ONU y la negociaci\u00f3n de una Convenci\u00f3n Fiscal de la ONU para abordar de manera integral las guaridas fiscales, el abuso fiscal por parte de corporaciones multinacionales y otros flujos financieros il\u00edcitos.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Alianza Global por la Justicia Fiscal (GATJ) reitera su preocupaci\u00f3n con respecto a las propuestas injustas del Marco<\/p>\n","protected":false},"featured_media":9639,"template":"","thematic-area":[136,122],"year":[119],"resource-type":[],"class_list":["post-9638","news","type-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematic-area-convencion-fiscal-de-la-onu","thematic-area-fiscalidad-y-extractivas","year-2021-es"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Respuesta de GATJ a la declaraci\u00f3n del Marco Inclusivo de la OCDE - Global Tax Justice<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Respuesta de GATJ a la declaraci\u00f3n del Marco Inclusivo de la OCDE - Global Tax Justice\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Alianza Global por la Justicia Fiscal (GATJ) reitera su preocupaci\u00f3n con respecto a las propuestas injustas del Marco\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Global Tax Justice\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/2021-07-02-Respuesta-de-GATJ-a-la-declaracion-del-Marco-Inclusivo-de-la-OCDE-ES-IMAGEM.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"731\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"412\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/\",\"url\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/\",\"name\":\"Respuesta de GATJ a la declaraci\u00f3n del Marco Inclusivo de la OCDE - Global Tax Justice\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/2021-07-02-Respuesta-de-GATJ-a-la-declaracion-del-Marco-Inclusivo-de-la-OCDE-ES-IMAGEM.png\",\"datePublished\":\"2022-08-27T22:50:55+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/2021-07-02-Respuesta-de-GATJ-a-la-declaracion-del-Marco-Inclusivo-de-la-OCDE-ES-IMAGEM.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/2021-07-02-Respuesta-de-GATJ-a-la-declaracion-del-Marco-Inclusivo-de-la-OCDE-ES-IMAGEM.png\",\"width\":731,\"height\":412},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"News\",\"item\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Respuesta de GATJ a la declaraci\u00f3n del Marco Inclusivo de la OCDE\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/\",\"name\":\"Global Tax Justice\",\"description\":\"Just another WordPress site\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#organization\",\"name\":\"Global Tax Justice\",\"url\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/logo_header.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/logo_header.svg\",\"width\":229,\"height\":40,\"caption\":\"Global Tax Justice\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Respuesta de GATJ a la declaraci\u00f3n del Marco Inclusivo de la OCDE - Global Tax Justice","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Respuesta de GATJ a la declaraci\u00f3n del Marco Inclusivo de la OCDE - Global Tax Justice","og_description":"La Alianza Global por la Justicia Fiscal (GATJ) reitera su preocupaci\u00f3n con respecto a las propuestas injustas del Marco","og_url":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/","og_site_name":"Global Tax Justice","og_image":[{"width":731,"height":412,"url":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/2021-07-02-Respuesta-de-GATJ-a-la-declaracion-del-Marco-Inclusivo-de-la-OCDE-ES-IMAGEM.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"3 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/","url":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/","name":"Respuesta de GATJ a la declaraci\u00f3n del Marco Inclusivo de la OCDE - Global Tax Justice","isPartOf":{"@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/2021-07-02-Respuesta-de-GATJ-a-la-declaracion-del-Marco-Inclusivo-de-la-OCDE-ES-IMAGEM.png","datePublished":"2022-08-27T22:50:55+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/#primaryimage","url":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/2021-07-02-Respuesta-de-GATJ-a-la-declaracion-del-Marco-Inclusivo-de-la-OCDE-ES-IMAGEM.png","contentUrl":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/2021-07-02-Respuesta-de-GATJ-a-la-declaracion-del-Marco-Inclusivo-de-la-OCDE-ES-IMAGEM.png","width":731,"height":412},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/respuesta-de-gatj-a-la-declaracion-del-marco-inclusivo-de-la-ocde\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"News","item":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/noticias\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Respuesta de GATJ a la declaraci\u00f3n del Marco Inclusivo de la OCDE"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#website","url":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/","name":"Global Tax Justice","description":"Just another WordPress site","publisher":{"@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#organization","name":"Global Tax Justice","url":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/logo_header.svg","contentUrl":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/logo_header.svg","width":229,"height":40,"caption":"Global Tax Justice"},"image":{"@id":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news\/9638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news\/9638\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9639"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"thematic-area","embeddable":true,"href":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/thematic-area?post=9638"},{"taxonomy":"year","embeddable":true,"href":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/year?post=9638"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/globaltaxjustice.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=9638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}